Warning: Illegal string offset 'instance' in /home/nadmitov/wtolaw.ru/docs/wp-content/plugins/theme-my-login/includes/class-theme-my-login.php on line 998

Warning: Illegal string offset 'instance' in /home/nadmitov/wtolaw.ru/docs/wp-content/plugins/theme-my-login/includes/class-theme-my-login.php on line 1002
<br /> <b>Warning</b>: Use of undefined constant right - assumed 'right' (this will throw an Error in a future version of PHP) in <b>/home/nadmitov/wtolaw.ru/docs/wp-content/themes/wto/header.php</b> on line <b>19</b><br /> Компенсационные меры | WTO Law

Компенсационные меры

Применение государствами компенсационных мер регулируется Соглашением по субсидиям и компенсационным мерам.

Общая характеристика:

Соглашение состоит из десяти частей (Общая часть; Запрещенные субсидии; Субсидии, в отношении которых возможно применение компенсационных мер; Субсидии, не дающие основания для применения компенсационных мер; Компенсационные меры и др.), содержащих 32 статьи, и семи приложений, имеющих важное методологическое значение. Основными положениями, закреплёнными в Соглашении, являются:

  • Договор регулирует применение субсидий в тех случаях, когда они создают конкурентные преимущества

  • Соглашение содержит классификационную схему субсидий и методологию их классификации:

    • Запрещённые субсидии (ст. 3)

      • Экспортные

      • Импортные

    • Разрешённые субсидии (ч. III, IV)

      • Субсидии, в отношении которых могут быть применены компенсационные меры

      • Субсидии, свободные от применения компенсационных мер

  • Введение нового понятия «специфичности», означающего доступность субсидии ограниченному кругу предприятий или отраслей экономики (фактически или на основании закона), что даёт право начать расследование с целью применения компенсационных мер (ст. 2)

  • Обязательство стран применять субсидии таким образом, чтобы не ущемлять интересы других стран (ст. 5)

  • Закрепление перечня действий, которые могут ущемлять интересы других стран:

    • Ущерб отрасли национального производства

    • Нейтрализация тарифных уступок, сделанных ранее

    • Серьёзное нарушение интересов другой страны-участницы ВТО

  • Соглашение разрешает применять два пути защиты от субсидий, ущемляющих интересы страны:

    • Использование механизмов разрешения споров ВТО

    • Применение компенсационной пошлины

  • Размер компенсационной пошлины не должен превышать размер субсидии; пошлина носит временный характер и должны быть отменена по истечении пяти лет с момента её введения

/ТЕКСТ СОГЛАШЕНИЯ/ и перед ним ссылка с предложением ознакомиться с судебной практикой по данному Соглашению:

  • Canada – Aircraft Credits and Guarantees

Panel Report, Canada – Export Credits and Loan Guarantees for Regional Aircraft, WT/DS222/R and Corr.1, adopted 19 February 2002, DSR 2002:III, 849

  • EC and certain Member States – Large Civil Aircraft

Appellate Body Report, European Communities and Certain Member States – Measures Affecting Trade in Large Civil Aircraft, WT/DS316/AB/R, adopted 1 June 2011

Panel Report, European Communities and Certain Member States – Measures Affecting Trade in Large Civil Aircraft, WT/DS316/R, adopted 1 June 2011, as modified by Appellate Body Report, WT/DS316/AB/R

  • Mexico – Olive Oil

Panel Report, Mexico – Definitive Countervailing Measures on Olive Oil from the European Communities, WT/DS341/R, adopted 21 October 2008, DSR 2008:IX, 3179

  • Canada – Aircraft

    Appellate Body Report, Canada – Measures Affecting the Export of Civilian Aircraft, WT/DS70/AB/R, adopted 20 August 1999, DSR 1999:III, 1377

    Panel Report, Canada – Measures Affecting the Export of Civilian Aircraft, WT/DS70/R, adopted 20 August 1999, upheld by Appellate Body Report WT/DS70/AB/R, DSR 1999:IV, 1443

  • BrazilAircraft 21.5 (II)

  • Panel Report, Brazil – Export Financing Programme for Aircraft – Second Recourse by Canada to Article 21.5 of the DSU, WT/DS46/RW/2, adopted 23 August 2001, DSR 2001:X, 5481

    • US – Anti-Dumping and Countervailing Duties (China)

    Appellate Body Report, United States – Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, WT/DS379/AB/R, adopted 25 March 2011

    Panel Report, United States – Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, WT/DS379/R, adopted 25 March 2011, as modified by Appellate Body Report WT/DS379/AB/R

    • US – Export Restrains

    Panel Report, United States – Measures Treating Exports Restraints as Subsidies, WT/DS194/R and Corr.2, adopted 23 August 2001, DSR 2001:XI, 5767

    • US – FSC

    Appellate Body Report, United States – Tax Treatment for "Foreign Sales Corporations", WT/DS108/AB/R, adopted 20 March 2000, DSR 2000:III, 1619

    Panel Report, United States – Tax Treatment for "Foreign Sales Corporations", WT/DS108/R, adopted 20 March 2000, as modified by Appellate Body Report WT/DS108/AB/R, DSR 2000:IV, 1675

    • US – Softwood Lumber III

    Panel Report, United States – Preliminary Determinations with Respect to Certain Softwood Lumber from Canada, WT/DS236/R, adopted 1 November 2002, DSR 2002:IX, 3597

    • US – Softwood Lumber IV

    Appellate Body Report, United States – Final Countervailing Duty Determination with Respect to Certain Softwood Lumber from Canada, WT/DS257/AB/R, adopted 17 February 2004, DSR 2004:II, 571

    Panel Report, United States – Final Countervailing Duty Determination with Respect to Certain Softwood Lumber from Canada, WT/DS257/R and Corr.1, adopted 17 February 2004, as modified by Appellate Body Report WT/DS257/AB/R, DSR 2004:II, 641