Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности

Правовой режим торговых аспектов прав интеллектуальной собственности закреплён в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение по ТРИПС).

Общая характеристика:

Соглашение состоит из семи частей. Основными положениями, закреплёнными в Соглашении, являются:

  • В части I Соглашения рассматриваются общие принципы. Часть II содержит стандарты защиты различных видов интеллектуальной собственности: авторского права и смежных прав, торговых знаков, географических указаний, промышленных образцов, патентов, топология (топография) интегральных микросхем, коммерческой тайны. Часть III регламентирует меры принуждения к соблюдению прав интеллектуальной собственности, а часть IV описывает процедуры приобретения и доказательства таких прав. Наконец, Соглашение предлагает согласительные процедуры в части V, временные соглашения в части VI, организационные и заключительные положения в части VII.

  • Соглашение устанавливает стандарты защиты прав интеллектуальной собственности и порядок их правоприменения. Соглашение предусматривает, что каждая страна-член ВТО должна выполнять обязательства, вытекающие из других международных соглашений по правам интеллектуальной собственности, дополняя их обязательствами по ТРИПС и гарантируя, что в каждой стране-участнице будут применены строгие процедуры принуждения для защиты прав интеллектуальной собственности.

  • Соглашение принадлежит к одному из трех основополагающих правовых инструментов ВТО. Статья VI Соглашения об учреждении ВТО создает Совет по ТРИПС в качестве органа Конференции министров ВТО. Совет должен заниматься всеми вопросами действия Соглашения по ТРИПС.

  • Соглашение по ТРИПС требует, чтобы страны-члены ВТО соблюдали обязательства Парижской конвенции о защите промышленной собственности (1967 год), выполняли обязательства Бернской конвенции по защите литературных и художественных произведений (1971 год) (статья 9 ТРИПС), а также Римской конвенции (1962 год) и Вашингтонского договора (1989 год) (статья 35 ТРИПС). Статья 3 требует предоставлять национальный режим, а статья 4 — режим наибольшего благоприятствования к вопросам, входящим в круг ведения ТРИПС.

  • Важное новшество Соглашения по ТРИПС – обязательство создать национальные механизмы по охране прав интеллектуальной собственности. Статья 51 предоставляет таможенным властям право приостановить выпуск товара в свободное обращение по жалобе о подделке товара или товарных знаков. С этой целью участники ТРИПС должны создать национальное законодательство. Реализация Соглашения по ТРИПС потребует от всех стран существенно расширить национальные, правовые и административные системы в сфере торговых аспектов прав интеллектуальной собственности.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

  • US – Section 211 Appropriations Act (2002)

Appellate Body Report, United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998, WT/DS176/AB/R, adopted 1 February 2002, DSR 2002:II, 589

Panel Report, United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998, WT/DS176/R, adopted 1 February 2002, as modified by Appellate Body Report WT/DS176/AB/R, DSR 2002:II, 683

  • EC – Trademarks and Geographical Indications (2005)

Panel Report, European Communities – Protection of Trademarks and Geographical Indications for Agricultural Products and Foodstuffs, Complaint by Australia, WT/DS290/R, adopted 20 April 2005, DSR 2005:X, 4603)

Panel Report, European Communities – Protection of Trademarks and Geographical Indications for Agricultural Products and Foodstuffs, Complaint by the United States, WT/DS174/R, adopted 20 April 2005, DSR 2005:VIII, 3499

  • China – Intellectual Property Rights (2009)

Panel Report, China – Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights, WT/DS362/R, adopted 20 March 2009

  • US – Section 110(5) Copyright Act (2000)

Panel Report, United States – Section 110(5) of the US Copyright Act, WT/DS160/R, adopted 27 July 2000, DSR 2000:VIII, 3769

  • Canada – Pharmaceutical Patents (2000)

Panel Report, Canada – Patent Protection of Pharmaceutical Products, WT/DS114/R, adopted 7 April 2000, DSR 2000:V, 2289

  • Canada – Patent Term (2000)

Appellate Body Report, Canada – Term of Patent Protection, WT/DS170/AB/R, adopted 12 October 2000, DSR 2000:X, 5093

Panel Report, Canada – Term of Patent Protection, WT/DS170/R, adopted 12 October 2000, upheld by Appellate Body Report WT/DS170/AB/R, DSR 2000:XI, 5121

  • India – Patents (US) (1998)

Appellate Body Report, India – Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, WT/DS50/AB/R, adopted 16 January 1998, DSR 1998:I, 9

Panel Report, India – Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, Complaint by the United States, WT/DS50/R, adopted 16 January 1998, as modified by Appellate Body Report WT/DS50/AB/R, DSR 1998:I, 41

  • India – Patents (EC) (1998)

Panel Report, India – Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products, Complaint by the European Communities and their member States, WT/DS79/R, adopted 22 September 1998, DSR 1998:VI, 2661